Ach! C’est la guerre !
Obama, je l’aimais bien. Un président des Etats Unis technophile, avec son blackberry et porteur d’espoir. Pour l’utopiste geek que je suis, il part donc avec une franche côte de popularité.Pourtant cet étrange homme a déclaré :
Avec les iPod, les iPad, les Xbox et Playstation -dont j’ignore comment chacun d’eux fonctionne- l’information devient une distraction, une diversion, une forme d’amusement plutôt qu’un outil d’épanouissement ou un moyen d’émancipation.
Et là je comprend pas. Qu’on prenne la XBox ou la PlayStation pour un outil d’information est en soit étrange. Qu’on critique que ca soit des plateformes de distraction est quand même étonnant. Dirait-on que les dés sont un outil de distraction et d’amusement donc nuit à l’émancipation ? En quoi la distraction n’est pas un épanouissement ?
J’ai vu des gens s’épanouir dans le jeu vidéo, que ça soit par leur créativité, dans les jeux « instruments », ou leur rôle social dans les MMO. Distraire et être distrait, amuser et être amusé peuvent être une source d’épanouissement incroyable. Tous les psychanalistes, psychologues et psychiatres reconnaissent que le jeu et la simulation sont des moments vitaux du développement de l’enfant, nécessaire à sa compréhension, son appréhension du monde, et à son épanouissement.
Je ne comprend donc pas Obama. Obama s’était offert une campagne de publicité, dans les jeux vidéos, pour promouvoir sa candidature aux présidentielles de 2008. Les geek, bonne poire quand il faut voter, abrutis non émancipés sinon ? Cette sortie, sinon de rendre perplexe les geeks américains, aura le mérite de rappeler aux geeks et videogame addicts, que décidément, les politiciens ne nous comprennent pas.
Pas plus qu’ils ne comprennent que l’information est devenu un flot ininterrompu et inarrêtable. C’est peut être ça le soucis. L’information n’est pas contrôlé ni contrôlable sur les nouveaux média (n’en déplaisent aux incultes et imbéciles. Je pense aux iconoclastes de l’UMP qui veulent mettre internet sous contrôle du CSA. Une mesure honteuse autant que totalement inefficace et fallacieuse).
Il faut rappeler que Facebook a notamment joué un grand rôle dans le ralliement des conservateurs -très divisés- contre le nouveau système de santé voulu par Obama. C’est peut être ça le problème.Et je parle même pas du battage de la Fox (qui ne cache plus du tout son orientation conservatrice, depuis 10 ans… En comparaison, TF1 est gentillette), relayé sur internet et les nouveaux média, justement.
Bah mince, même si les conservateurs et les bouseux (j’ai du mal à considérer autrement des gens qui lient dans une même phrase Obama, Nazisme, Socialisme, Communisme et Système de santé) arrivent à utiliser Facebook… Faut il limiter les nouvelles technologies à ceux qui ont un cerveau ?
La guerre Politiciens + Media Traditionnels contre Nouveaux Média et Jeu vidéo continue. Rassurez vous, on gagne toujours : le jeu vidéo est de plus en plus courant, les nouveaux média ont déjà gagné la partie.
On a critiqué les livres à une époque, puis les films, l’automobile, le téléphone puis la musique rock, techno, rap, puis maintenant Internet. Rien de nouveau sous le soleil. Les révolutions culturelles et technologiques n’ont que faire du carcan conservateur. Je regrette qu’Obama, apôtre du changement, ne l’ai pas compris.
Pour en lire plus : http://www.rue89.com/2010/05/10/obama-accuse-pele-mele-ipod-ipad-xbox-et-playstation-150897
Articles connexes
- 8 choses que le monde du jeu vidéo doit aux 8bits
- GD, Production : Sortir de la crise par l'incrémentiel
- PS Move, Natal, pourquoi des annonces aussi tardives?
- Profiter de la crise ?
- Un petit point sur le Cloud Computing
- Les charts, sur Gamekult et l'AFJV, la bourse sur TradingSat
- Est ce la mort du jeu vidéo ? (ou le syndrome du cété-mieu-avant-isme)
- Jeu vidéo en ligne, en France, on passe la seconde ?
- Une interview sur Gamekult - Alexis Blanchet, docteur en cinéma
- Le premier musée français du jeu vidéo
Je pense qu’il veut surtout parler des réseaux sociaux. Quand je suis sur facebook, les seuls infos que je vois passer sont : _des chiens ou des chats qui font du skateboard
_Des résultats sportifs
_Des photos de beuveries
_des « lol », « mdr », « koman sa va? », etc….
Je dis pas que je participe pas à ça, au contraire je contribue au flot d’infos futiles et parfois je m’exaspère moi-même.
Ces réseaux sont sous-exploités à mon sens. C’est peut être ça qu’ Obama pointe du doigt plus que les jeux vidéos en eux-mêmes.
Faut admettre que partager des « succès » sur sa playstation ou sa Xbox, est tout de même moins fondamental que de faire un débat sur la liberté de presse, ou sur le système économique mondial, chose que je ne peux pas faire sur les réseaux sociaux. Je pense aussi que le divertissement est une chose primordiale, mais elle prends souvent une place trop grande face aux vrais débats et sujets de société, notamment sur internet. Et c’est un geek convaincu qui le dit et le pense. Après, c’est peut être une transition qui est en train de s’opérer dans la manière de partager et de diffuser l’information. Le secteur est en constante évolution, et beaucoup n’arrivent pas vraiment à suivre. Dommage pour un président aussi charismatique et symbolique qu’Obama.