Qu’est ce qui tue le plus ? Facebook ou la connerie ?
Je ne vais pas vous ressortir mon laïus sur les anciens média qui sont méchants avec les nouveaux média pour des raisons peu justifiées. Mais le climat apporte un élément intéressant. Billet d’humeur (maussade, l’humeur).
Des jeunes font des rassemblements alcoolisés via Facebook. En soit, même si c’est un peu bordélique, pas de quoi fouetter un chat. Une personne, un jeune vendéen, est mort près d’un rassemblement de ce type à Nantes. 2,4g d’alcool dans le sang. Mais c’est Facebook que les média pointent du doigt.
Croyez vous qu’on aurait dit « l’alcoolisme fait de nouveaux ravages » ? Parce que c’est malheureusement le probable coupable : une chute, due à l’alcool. Non on a été raconter que Facebook avait tué une personne. Comme si un média tuait. Comme si l’alcool, des dizaines de milliers de morts en France, chaque année, n’était responsable de rien. Comme si la responsabilité des créateurs de Facebook était plus grande que celle des vendeurs d’alcool.
Certes, Facebook est un média complexe…Il faut savoir l’appréhender, appréhender son rapport au public, au domaine public, savoir ce qu’on veut voir ou ne veut pas voir. Peut être que faire des rassemblements alcoolisés de jeunes n’était pas une idée très fine. Néanmoins, merde, aller jusqu’à ce que la préfecture tente de les interdire ? Au nom de quoi ?
De la tranquilité publique ? Il existe des services de police, des services dans les mairies, dans les préfecture, donc c’est le boulot de gérer des rassemblements; ceux ci en plus sont sans tension: il n’y a aucune revendication, sauf celle d’exister, et de lutter contre la sinistrose ambiante.
Je m’étonne que la préfecture tente d’interdire les rassemblements de jeunes fêtards sans risque, et en laisse passer d’autres bien plus bordelliques. Sarkozy vient visiter un hôpital, on le bloque, privant de soin certains malades, mettant au chômage technique un site hospitalier complet, boulversant les familles de malades, bouclant le périmètre de façon plus que paranoïaque (cordon de sécurité et vérification aux entrées et sorties des personnes accréditées). Bref il fout un cirque monstrueux, cause un désordre public, et on ne l’interdit pas, lui. Ca coute pourtant plus cher à la collectivité que le coût avancé de ces apéros.
Revenons au sujet : un gamin s’est saoulé, il est mort. L’histoire est bête mais sans lien direct avec Facebook.
Et d’ailleurs, selon le Post, le procureur de la République de Nantes le reconnait :
On ne peut pas poursuivre pénalement les organisateurs de cet apéro géant. En l’état actuel des textes de loi, l’enquête pénale recherche les causes du décès du jeune homme. Ces causes sont clairement le comportement de ce dernier, elles proviennent de sa prise de risque. Il n’y a donc pas de lien pénal entre celui qui lance un appel pour un apéro géant, et, celui qui prend un risque individuel.
On appelle désormais, dans les média, ces apéros, des « apéro Facebook ».
J’aimerai qu’un jour on fasse pareil pour tous les apéro donc. « Apéro Roger, 1 mort, et un platane grièvement blessé. Marcel est trop con, il pris sa voiture bourré ». Oh mais c’est vrai ! Ce genre d’accident est tellement plus fréquent, ça ne vaut plus la peine d’en parler donc ?
Allez demain on reparle jeu vidéo.
Articles connexes
- De tous les peuples, les suisses sont ils les plus cons... ervateurs ?
- Zone extrême, le jeu de la mort : le jeu poussé à l'extrême
Triste histoire…D’ici peu de temps la législation va changer on nous bassine tout les jours avec la sécurité : »bienvenue au journal de 20h! un fait divers par ci, un fait divers par là »…bref la routine, un scandale de plus qui n’étonne (presque) personne.
En dehors du tragique de cette accident, je pense que a prévention et l’information sont une bonne chose ( à l’image de ce site d’ailleurs ) mais non aux interdictions et autres sanctions. A force de vouloir tout interdire/réglemente/légiférer etc… on ne pourra bientôt plus rien faire en dehors d’un Etat omniprésent et coercitif. ( pas de tabac, pas d’alcool, pas de jambon, des caméras partout et pas de surf parceque c’est quand même un peu dangereux )
Laissons aux gens un peu de liberté et tant pis si les liberté sont dangereuses. Ne puis-je préférer être irresponsable que responsable de tout ?
Alors plutôt que d’aller au cas par cas des situations à risque, prenons le mal à sa source : interdisons tout simplement de sortir de chez soi !